- Источники непреднамеренных ошибок свидетелей (по зарубежным данным)
- В результате изучения многочисленных случаев из судебной практики зарубежными психологами был сделан вывод, что свидетельства очевидцев бывают непреднамеренно ошибочными при конструировании воспоминаний об увиденном. Так, по мнению Дэвида Майерса (США, 1983), свидетельские ошибки неизбежны, они так или иначе вкрадываются в восприятие и память, ибо разум - не аппарат видеозаписи. Люди конструируют свои воспоминания, частично основываясь на том, что в свое время воспринимали, а частично - на своих ожиданиях, убеждениях и имеющихся в данный момент сведениях. На восприятие, запоминание и на показания сильно влияют ожидания, порожденные культурой. В эксперименте 1947 года по распространению слухов американские психологи Г. Олпорт и Л Постман показывали испытуемым картинку, на которой белый человек держал в руке что-то вроде ножа. Затем испытуемые рассказывали об увиденном ими на картинке другим, те - третьим, и так далее по цепочке. После шести пересказов нож из руки белого человека обычно переходит к черному.
Источником свидетельских ошибок бывает также эффект дезинформации, возникающий тогда, когда человек, присутствовавший при событии, получает ложную информацию о нем и позднее встраивает эту дезинформацию в свою память о происшедшем. Кроме того очевидец способен ошибаться при и так называемом пересказе событий. Учитывая такие тенденции к искажениям, зарубежные специалисты предлагают готовить полицейских интервьюеров, бороться с ложными опознаниями,. обучать присяжных.
Литература: Д. Майерс. Социальная психология. - СПб., 1996.
Энциклопедия юридической психологии. — М.: ЮНИТИ-ДАНА. Под общей редакцией профессора А. М. Столяренко. 2003.